La pandemia da coronavirus è una bella 'lezione' per il capitalismo americano. In particolare, per l'amministrazione Trump e la sua retorica nazionalista. Il virus ha infatti dimostrato, casomai ve ne fosse bisogno, che crisi di questo tipo, in un mondo globalizzato, necessitano di risposte globali. La retorica è sempre pericolosa, perchè 'ingabbia' il pensiero all'interno di un perimetro nostalgico. La realtà, invece, è tutta un'altra cosa. Il mondo sta andando da un'altra parte: lo abbiamo detto e scritto più volte, in più riprese e in diverse sedi. Eppure, anche nel mondo 'non sovranista' spesso è sorta la tentazione, totalmente strumentale, di seguire l'onda di protesta. O, per lo meno, di fiancheggiarla. Nessuno, ancora oggi, comprende fino in fondo l'importanza della svolta europea, che è stata spirituale prim'ancora che politica. E nei prossimi anni, vedremo quanto sarà importante 'rinfrescare' - o per lo meno 'ringiovanire' - il proprio pensiero. Certamente, non si può chiedere a un socialista di trasformarsi in un liberale o viceversa. Tuttavia, siamo ormai arrivati sul punto a lungo indicato: la necessità di rielaborare continuamente la propria dottrina; di rivederla alla luce della modernità, riadattandola ai tempi; di abbandonare un metro di giudizio di fatti e persone in quanto mero meccanismo, che tende a sommare situazioni distinte; di rinunciare a visioni ideologiche 'statiche' rendendole dinamiche, attraverso un continuo sforzo di attualizzazione del proprio pensiero, anche individuale; di uscire dal nozionismo spicciolo, in favore di un ceto politico selezionato attraverso criteri di professionalità e competenza; di comporre formule politiche meno irrazionali, maggiormente equilibrate tra scienza e fede. In ogni caso, tornando al nostro 'amico amerikano', l'amministrazione Trump ha cercato, sin dall'inizio del proprio mandato, di minare alla base l'intero sistema di cooperazione globale e lo stesso ruolo dello Stato: un 'ideologismo' completamente smentito dai fatti. L'italo-marxismo, negli anni '70 del secolo scorso, era solito criticare metodi e modi di governare enti locali, istituzioni e persino grandi aziende, dando scarso peso alla questione della scelta degli uomini chiamati a guidare 'macchine', organismi e apparati molto complessi. Ma lo stesso errore, esattamente speculare, viene commesso oggi da chi ritiene che lo Stato sia sempre e comunque un 'aguzzino', o un mero 'inciampo' che impedisce uno sviluppo liberista fuori controllo, sottovalutando l'importanza della scelta delle persone chiamate a guidarlo. Esattamente lo stesso, identico, errore del Pci 'berlingueriano'. "Lo Stato non è la soluzione del problema: lo Stato è il problema": questo è solo uno degli slogan preferiti dell'attuale presidente degli Stati Uniti. Chissà se, oggi, la pensa ancora così. Questo modo di fare politica, tutto basato su vuote parole d'ordine, su colpevolismi gratuiti, sul ribaltamento di fatti e verità, è fallito prim'ancora di riuscire a dispiegare tutti i suoi devastanti effetti collaterali.