A 20 anni di distanza dalla scomparsa di Bettino Craxi, si sappia che una delle voci meno sospettabili di 'nostalgia' per la fase storica della 'Milano da bere' è proprio quella del sottoscritto. Prima degli anni di 'Tangentopoli' e dell'inchiesta 'Mani Pulite', non ero affatto un sostenitore del leader socialista. Al contrario, numerose erano le critiche che muovevo per il suo atteggiamento nei confronti del Pci, che ai tempi della caduta del muro di Berlino si stava dibattendo in una difficilissima crisi politica e identitaria: un trauma che il mondo italo-marxista non è mai riuscito a superare del tutto. La mia posizione di allora era molto simile a quella dell'ex presidente della Repubblica, Sandro Pertini, che cercò di sollecitare una qualche forma di solidarietà nei confronti di un intero 'pezzo' della sinistra italiana, la quale, pur tra errori e contraddizioni, aveva svolto un ruolo storico molto importante per il nostro Paese. Forse, si trattava di ingenue fibrillazioni giovanili, nella speranza che si potesse finalmente uscire dal 'vicolo cieco' di una 'democrazia bloccata', totalmente priva di alternative o di semplice alternanza, per lo meno periodica. Ma tutto quel che accadde in seguito non mi piacque affatto. Soprattutto, per come venne trattato Bettino Craxi, che in diverse occasioni aveva dato prova di possedere una statura politica ragguardevole, rispetto alla mediocrità complessiva della nostra classe politica di allora, che non era poi così diversa da quella di oggi. Non mi piacque un processo di criminalizzazione che tornava comodo a molti, per motivi che con la moralizzazione della politica avevano poco o nulla a che vedere. Bettino Craxi ha anche subìto alcune condanne: questo è un dato di realtà con cui bisogna, indubbiamente, fare i conti. Ma si è trattato di sanzioni che gli vennero comminate per fatti che aveva sinceramente dichiarato di conoscere, ma di cui non si era occupato in prima persona. Anche le 'fake news' circolanti allora, rivolte a descrivere la sua villa di Hammamet come una sorta di 'reggia monarchica', erano assolutamente prive di fondamento: essendomi recato più volte sul posto, posso confermare che si tratta di una normalissima villa al mare, acquistata all'inizio degli anni '70 del secolo scorso - quando Craxi era vicesegretario del Psi - perché costava poco e il debole dinaro tunisino consentiva di cogliere un'occasione senza dover dilapidare risparmi.